“美国国防部4月13日宣布，美军当天在阿富汗东部楠格哈尔省向极端组织IS目标投掷了GBU-43/B炸弹。这种炸弹正式名称为“大型空爆炸弹”(Massive Ordnance Air Blast )，美国空军根据其英语字母缩写MOAB，也称其为“炸弹之母”(Mother Of All Bombs)。

美国为什么现在使用这种武器？”“这对未来战争意味着什么？”澳大利亚广播公司14日的文章连连发问。文章称，尽管美军宣称只是在阿富汗地广人稀的地方使用这种杀伤力巨大的武器，但这并不是最好选择。报道还称，美军使用“炸弹之母”“打开了一个充满病毒的罐子”。澳大利亚国立大学战略和国防研究中心主任布莱克兰称，虽然这会给恐怖组织带来“震慑”效果，甚至可能让塔利班投降，“但问题是，即使这样，也只是斩掉九头蛇的一个头。它或许看起来接近被斩首，但我们真的没有解决核心问题。”

“美国打击阿富汗武装分子对朝鲜是个信号”，俄新社14日以此为题援引美国哈德逊研究所政治军事分析中心主任怀兹的话称，美国在阿富汗针对IS武装分子使用最大的非核炸弹，这可能也是对朝鲜发出某种信号。“今日俄罗斯”电视台称，美国动用这一炸弹并不是出于军事目的，而是为了心理因素。“为什么对一个游击性武装动用超大威力炸弹？从军事上看这没有必要。美国还有其他目的，美国已对叙利亚实施了打击，现在又是阿富汗，同时又将舰队派往朝鲜。特朗普玩得有点着迷了。”

俄新社14日援引军事专家霍达列诺克的话称，美国向阿富汗投放这一巨型炸弹对阿富汗局势影响甚微，它是向其他国家发出一个政治信号。美国这是向俄罗斯、朝鲜、伊朗显示自己的实力，表明美国有强大的威慑武器。俄国家杜马国防委员会副主席什维特金称，美国实施这一打击再次表明，特朗普是一位十分冲动和不可预测的政治家。

近来，特朗普频频使用武力和武力威胁，美军在阿富汗使用“炸弹之母”，上星期空袭叙利亚，并派遣航母战斗群驶向朝鲜半岛，这到底发出什么样的信息？“美国之音”称，特朗普政府的一系列举动让很多人在问：特朗普是不是正在偏移他的“美国优先”的外交政策，转向干预主义式的外交政策？

“陷入中东泥潭是美国总统的宿命。”英国《金融时报》称，克林顿曾认为他可以完成终结阿以冲突的不可能的壮举，但最后功亏一篑;老布什为了确保石油供应并把萨达姆赶出科威特而发动了海湾战争;小布什让美军重返伊拉克推翻了萨达姆，却留下了一个支离破碎的国家。奥巴马上任第一年，美军在伊拉克、阿富汗进行的无人机袭击次数超过了小布什8年总统任期的总数，但IS势力却在伊拉克和叙利亚肆虐。文章称，特朗普可能也会承受更大压力，更深地陷入中东泥潭。

“特朗普正在成为战争总统”，德国《柏林日报》和澳大利亚《悉尼先驱晨报》14日不约而同用这样的大标题刊登文章。《悉尼先驱晨报》称，特朗普的“美国优先”口号还在厌战选区上空回响，这些选区认为现在正是美国该把精力集中解决被忽视的国内问题的时候，然而，“特朗普已然变成了另一位战争总统，他的冒险举动充满了意外后果和危险”。